Бесплатная консультация юриста в Москве

В чем могут состоять исковые требования музея?

(№ 112722) Вопрос задал(а): Марина
Ответ юриста

Тут нужно смотреть договор на основании которого были куплены картины, если в договоре прописано, что картины принадлежат кисти художника Славинского и продавец об этом знал, то музей может потребовать через признание сделки недействительной, так как продавец умышленно ввел в заблуждение.

Аватар пользователя Гость

Администрация музея-квартиры художника Славинского, умершего в середине ХХ века, опубликовала в газете объявление о приобретении личных вещей и работ художника. 17 января 2006 года у гражданина Николаенко музей купил мольберт, а у Стародубцевой – одну картину и два этюда художника.
Осматривая экспонаты 25 января этого года, внук Славинского заявил, что мольберт, которым пользовался дедушка, хранится у него в мастерской и он готов передать его музею. Картина действительно написана дедом, а этюды ему неизвестны. В конце февраля 2005 г. картина и этюды были представлены на выставку.
Через год после открытия выставки, в марте 2007 г., один из посетителей, будучи знатоком творчества Славинского, сделал, предположение, что этюды не принадлежат кисти художника. Впоследствии искусствоведческая экспертиза, проведенная 10 мая 2007 г., подтвердила это предположение.

Похожие вопросы