Бесплатная консультация юриста в Москве

Каким должно быть решение арбитражного суда?

(№ 112721) Вопрос задал(а): Марина
Ответ юриста

В данном случае необходимо обратить внимание на срок исковой давности. В соответствии с п.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
По мнению арбитражных судов кассационной инстанции, акционер или участник хозяйственного общества должен узнать о совершении обществом сделки не позднее даты проведения следующего за сделкой очередного (годового) общего собрания участников (акционеров) общества. Однако позиции арбитражных судов различаются в следующем. Ряд судов придерживается той позиции, что течение годичного срока исковой давности начинается со дня, когда общество должно было провести очередное (годовое) общее собрание, при этом вопросы о подлинном проведении собрания и надлежащем уведомлении истца об этом, не исследуются. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что исковая давность не пропущена, подлежат доказыванию истцом.

Аватар пользователя Гость

Согласно уставу акционерного общество “Волга”, на сделки, превышающие более чем на 10% уставный капитал общества, следует получить письменное согласие Совета директоров АО.
Шеповалов, генеральный директор “Волги”, 10 ноября 2007 года приобрел для АО на крайне невыгодных условиях два сухогрузных судна. При этом он предъявил продавцу копию приказа по АО о назначении его генеральным директором и выписку из устава “Волги” о том, что генеральный директор является представителем АО “Волга” и действует от его имени без специальной на то доверенности.
Поскольку цена в договоре превышала предусмотренный в уставе лимит на совершение сделок единолично генеральным директором, АО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи судов как совершенного с превышением полномочий.

Похожие вопросы