Бесплатная консультация юриста в Москве

Новости

АС МО отменил акты нижестоящих судов и отправил на новое рассмотрение дело заявителя, который судится с 46-й МИФНС. Тяжелобольной человек согласился стать учредителем фирмы, а через два дня после подачи документов передумал и написал письмо, в котором просил не включать себя в ЕГРЮЛ. Налоговая это не исполнила, и заявитель пошел защищать свои права в суд. Первая инстанция ему отказала, вторая частично удовлетворила требования, но резолютивная часть постановления была сформулирована не совсем ясно, и заявитель с ответчиком разошлись в ее трактовках.

Ученые должны активнее участвовать в законотворческой деятельности, законодателю не хватает их экспертных заключений, говорил сегодня спикер Госдумы, единоросс Сергей Нарышкин в Институте государства и права Российской академии наук. Он предложил "подумать о создании центра содействия правотворчеству, где ученые совместно с депутатами могли бы контролировать системность законодательства". Ученых же больше волновали заявления коллег Нарышкина по парламенту, которые не исключали возможность отказа от приоритета международных соглашений над российским законодательством.

Представитель автоцентра, больше месяца не отдававшего покупательнице автомобиль, за который она заплатила вовремя, просила суд снизить неустойку на основании того, что сумма, по мнению ответчика, завышена. "Чем докажете?" – возмущался представитель истца. "Ничем", – говорили ответчики. Однако это "ничто", по-видимому, стало для судьи достаточно весомым аргументом.

Компания, управляющая строительством в аэропорту Домодедово, заключила договор подряда со специализированной фирмой, но спустя некоторое время решила отказаться от ее услуг. У подрядчика тоже нашлись претензии к контрагенту, и он подал к нему иск на 79 млн руб. Большую часть суммы составляла цена оборудования, которое истец оплатил, но так и не установил в аэропорту. Суды разделились во мнениях, имеет ли подрядчик право на возмещение этого убытка.

ВС РФ направил на новое рассмотрение дело о споре "Сбербанка" с одним из должников. Заемщик считает недействительными соглашения о рассмотрении возникших споров в третейском суде, якобы аффилированном с банком. Представитель кредитной организации удивляется, отчего ответчики не заявили отвод третейскому судье, если сомневались в его беспристрастности.

В начале года Липецкая квалифколлегия уволила Светлану Ермакову за волокиту. В федеральные судьи она попала из мировых лишь полтора года назад, и представление на нее инициировал председатель райсуда, куда она пришла в 2013 году. Руководитель потрудился проверить не только работу Ермаковой "в своей" инстанции, но и на мировом участке. И хотя огрехи в работе были, решение ККС не устояло.

Росбанк уступил "Группе транспортных компаний" права требования к своим заемщикам на общую сумму 433 млн руб. Однако впоследствии выяснилось, что некоторые переданные банком права требования не существовали вовсе или были признаны судами прекращенными. "Группа" сначала успешно взыскала с кредитной организации убытки, а потом еще пошла возвращать ранее уплаченные деньги за все переданные права в целом. В первых трех инстанциях все для компании сложилось удачно, а вот экономколлегия Верховного суда в "порочности" всех переданных прав требования засомневалась.

Апелляционная коллегия ВС РФ не позволила депутату, который один раз отказался от мандата, вернуться к работе. Основанием для такого решения стало определение КС РФ, запрещающее превращать Госдуму в "проходной двор". Доводы народного избранника о том, что запрет Конституционного суда не действует, пока не внесены соответствующие изменения в законодательство, суду убедительными не показались.

Суд обязал следствие провести медицинское освидетельствование обвиняемого, продлив для этого срок его ареста всего на месяц, а не на три, как просил следователь. Эксперты спорят о том, имел ли право судья именно так осуществлять "функцию судебного контроля", и рассуждают о несовершенствах законодательства, позволяющего ущемлять права тяжелобольных арестантов.

Страницы